你说这叫什么事儿啊，就这么着吧，谁还能怎么办？
你看这次联合国大会，泽连斯基上来就喊话说，除了朋友和武器，啥都帮不了他们。这话听着刺耳，但细一想，倒也有几分道理，是不是？但问题是，这“朋友”到底算个啥？是那种会跟你一起喝酒吃肉，真有事儿了就一声不吭跑路的朋友，还是那种在你家门口摆个摊，天天跟你说“我永远支持你”，但真要搬砖的时候，就远远看着的朋友？现在这年头，光喊口号，谁不会啊。
这事儿不能光看他一个人怎么说，得往后翻翻。这都打多久了？一年多吧。最初的时候，大家的热情多高啊，各种援助、制裁，声势浩大。结果呢？时间一长，这劲儿就有点儿散了。你看数据，最开始援助那个猛劲儿，跟现在比，差了不是一点半点。商务部的数据显示，去年某几个月，某个国家对乌克兰的援助承诺金额，比今年同期下降了大概百分之多少，我昨天刷手机看到个报告，数据我都记不清了，但印象深刻，就是那意思。
而且，这“武器”也不是那么好拿的。每一次要武器，都跟演戏一样，得磨半天，得讨价还价。你说这像是正常国家之间的交流吗？更像是隔壁老王跟你借钱，一边说“我急用”，一边还得考虑你能不能还。有时候，你感觉那些提供武器的国家，也不是真想把仗打完，而是想让你一直打下去，这样他们才能卖更多的武器，才能牵制住俄罗斯。这算盘打得，真够精的。
现在国际局势，哪个国家没自己的麻烦？美国那边，国内事情一大堆，大选将近，谁还有心思天天惦记着乌克兰？欧洲那边，能源危机还没缓过来，经济也不景气，光靠喊口号，他们自己日子也不好过。所以，泽连斯基这句话，其实也是在敲打那些“朋友”，别光说不练，真拿出点实际的来。
你想想，之前有个报道，说某个国家准备向乌克兰提供一批先进武器，当时新闻铺天盖地的，大家以为这下能扭转战局了。结果呢？到了战场上，没过多久就听说被摧毁了，或者根本没发挥什么作用。你说这钱花得值不值？武器是有了，但能改变根本问题吗？俄乌冲突的根源在哪儿？真解决了？
这背后牵扯的东西太多了。地缘政治，经济利益，还有国家安全。哪个国家做决定，都要先算算自己那笔账。乌克兰只是他们算账的一个环节。所以，泽连斯基的“朋友”和“武器”，看似是求助，其实也是一种摊牌。他可能也在想，我还能撑多久？我的“朋友”到底什么时候能真正伸出援手，而不是只给我画饼？
而且，这种“援助”也不是没有代价的。你看看，现在乌克兰欠的债，将来谁来还？是他们的子孙后代，还是那些掏钱的国家？那些被摧毁的城市，重建需要多少钱？这些钱从哪里来？都是一个巨大的问号。
你看，我昨天看到一个分析，说这次事件，可能会改变很多国家对军事援助的看法。以前是越多越好，现在可能得考虑效率和实际效果了。你给了我武器，我打赢了，皆大欢喜。但要是打不赢，或者只是把仗拖长，那这武器的意义又在哪儿呢？
所以，泽连斯基说“除了朋友和武器”，这话听着有点绝望，但仔细咂摸一下，也能品出点别的滋味来。他其实在问，我的这些“朋友”，到底有多铁？他们愿意为我付出多少？愿意拿出多少“武器”，来真正改变局面？而不是仅仅满足于“援助”了事。
你觉得那些所谓的“朋友”，还会像一开始那样，不计成本地支持下去吗？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
联美配资-配资咨询平台-免费配资系统-线上实盘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最新股票配资阿母谓阿女：“汝可去应之
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
